CBS 2019
CBSMD教育中心
中 文

二尖瓣/三尖瓣瓣膜

Abstract

Recommended Article

Attenuated Mitral Leaflet Enlargement Contributes to Functional Mitral Regurgitation After Myocardial Infarction Patient and Hospital Characteristics of Mitral Valve Surgery in the United States Adaptive development of concomitant secondary mitral and tricuspid regurgitation after transcatheter aortic valve replacement Percutaneous Repair or Medical Treatment for Secondary Mitral Regurgitation: Outcomes at 2 years Incidence and Standardized Definitions of Mitral Valve Leaflet Adverse Events After Transcatheter Mitral Valve Repair: the EXPAND Study Thrombotic Risk and Antithrombotic Strategies After Transcatheter Mitral Valve Replacement Pathophysiology, diagnosis and new therapeutic approaches for ischemic mitral regurgitation Association Between Malignant Mitral Valve Prolapse and Sudden Cardiac Death: A Review

Original Research

JOURNAL:ACC Article Link

冠状动脉钙化评分对I糖尿病患者罹患ASCVD或CAD的危险预测价值

Afiachukwu Onuegbu等撰,CBSMD整理提炼

Pre-reading


1979年发表的“Coronary calcification in the diagnosis of coronary artery disease”阐明了冠脉钙化与T1DM患者后续CVD发生事件的相关性,提示冠脉钙化代表动脉粥样硬化的存在。冠状动脉钙化扫描(coronary artery calcium scan, CAC scan)可在非侵入模式下发现亚临床CAD。标准化钙化评分: 0分表示无钙化斑块、1-10分表示少许钙化, 11-100分为轻度钙化,101-300分为中度钙化,300分以上为重度钙化。"Association of Coronary Artery Calcification With Subsequent Incidence of Cardiovascular Disease in Type 1 Diabetics" 详细地归纳总结了现今有关糖尿病患者CAC评分的研究进展:


1. 从CAC评分对1型糖尿病(T1DM)和2型糖尿病(T2DM)患者未来罹患ASCVD或CAD的预测价值着手, 肯定了冠脉钙化评分相对于其他传统风险因子在CAD疾病进程中的预测价值;

2. 指出10年ASCVD事件发生率与年龄、性别和种族无关,而随CAC评分的增加而增加;
3. 介绍了自2013年起糖尿病已不再被作为CAD的等危症,CAC评分为0的糖尿病患者或可被评估为CAD患病风险低,且短期死亡风险也处于低水平,提示对糖尿病患者开具诊疗策略前应明确危险分层。CAC可作为40岁以上的T2DM患者有效开展CAD患病的非侵入筛查手段;
4. 说明T1DM和T2DM虽在病理生理学上显著不同,但心血管代谢风险存在共性,尽管动脉粥样硬化上的表现不尽相同;CAC评分400+或是最佳判断T1DM心血管风险的阈值;
5. 阐述了他汀作为T2DM患者预防心血管药物的研究成果并不适用于T1DM患者;在参考现存指南给予T1DM患者他汀药物预防的同时应关注CAC评分结果;而CAC评分的缺陷在于不能应用于非钙化软斑块。

6. 总结CAC可辅助临床明确哪类患者可受益于未来五年的一级预防策略。


欢迎各位专家访问CBSMD Pre-reading页面阅览由Afiachukwu Onuegbu等撰写的专家分析原文。